Cầu thủ chọn lựa thi đấu giữa cỏ tự nhiên và cỏ nhân tạo
Trang 1 trong tổng số 1 trang • Share
Cầu thủ chọn lựa thi đấu giữa cỏ tự nhiên và cỏ nhân tạo
[size=16]co nhan tao truong mam non [/size]
Nigel Fletcher: các cầu thủ bóng đá người đã chơi trên mặt sân cỏ tự nhiên trong nhiều năm thường là tiêu cực nhất đối với cỏ nhân tạo. Đây là cái gì mà phải đấu tranh chống lại tất cả các bên có trách nhiệm và quản lý của các đội bóng.
[list="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 10px;"]
[*]Nếu họ có một thái độ tích cực, các cầu thủ sẽ ít tiêu cực về cỏ nhân tạo và hiệu suất sẽ được cải thiện.
[*] Kết quả của các cuộc phỏng vấn với các cầu thủ có thể được tóm tắt như sau: Những người chơi đã không bao giờ chơi trên cỏ nhân tạo trước khi đi vào lĩnh vực này với một thái độ tiêu cực, nhưng trở nên tích cực hơn sau khi chơi.
[*] Bạn không sử dụng thuật ngữ 'cỏ nhân tạo'. (Trong báo cáo này, hai nhà quản lý không nói về 'cỏ nhân tạo "nhưng" bóng đá cỏ'). Và bạn tham khảo 'cỏ tự nhiên' như 'cỏ tự nhiên tốt "hay" chất lượng cao cỏ tự nhiên'. Tại sao?
[/list]
[size=16]co nhan tao op tuong [/size]
IT IS NOT A THAY THẾ NHƯNG AN THAY THẾ!
Fletcher: Thuật ngữ 'cỏ nhân tạo' truyền tải thực tế là cỏ là không tự nhiên, do đó tạo ra một ảnh hưởng tiêu cực đến quan điểm. Một lĩnh vực hai sao FIFA là thích hợp cho các trận đấu ở cấp độ cao nhất, từ vòng loại phù hợp cho World Cup Champions League.
Lĩnh vực cỏ nhân tạo chất lượng tốt nhất với các tiêu chuẩn kỹ thuật cao nhất được phép mang Đê Mark cho các sản phẩm được xác nhận bởi FIFA.
[size=16]co nhan tao trang tri truong mam non
[/size]
Các IFAB cũng đã phê duyệt Khái niệm chất lượng FIFA vào năm 2004. Các xét nghiệm được tiến hành để đo các tiêu chí trong cách chơi, độ bền, độ hao mòn, hư hỏng và đề kháng với các vùng khí hậu khác nhau của lĩnh vực này.
Các turfs mà vượt qua những thử nghiệm này có thể được sử dụng trên sân chơi. Các lĩnh vực này sau đó được tiếp tục thử nghiệm do Viện Nghiên cứu Field. Các lĩnh vực mà đi qua cả hai giai đoạn thành công có thể áp dụng cho các đề xuất Mark cho các sản phẩm được xác nhận bởi FIFA.
Nigel Fletcher: các cầu thủ bóng đá người đã chơi trên mặt sân cỏ tự nhiên trong nhiều năm thường là tiêu cực nhất đối với cỏ nhân tạo. Đây là cái gì mà phải đấu tranh chống lại tất cả các bên có trách nhiệm và quản lý của các đội bóng.
[list="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 10px;"]
[*]Nếu họ có một thái độ tích cực, các cầu thủ sẽ ít tiêu cực về cỏ nhân tạo và hiệu suất sẽ được cải thiện.
[*] Kết quả của các cuộc phỏng vấn với các cầu thủ có thể được tóm tắt như sau: Những người chơi đã không bao giờ chơi trên cỏ nhân tạo trước khi đi vào lĩnh vực này với một thái độ tiêu cực, nhưng trở nên tích cực hơn sau khi chơi.
[*] Bạn không sử dụng thuật ngữ 'cỏ nhân tạo'. (Trong báo cáo này, hai nhà quản lý không nói về 'cỏ nhân tạo "nhưng" bóng đá cỏ'). Và bạn tham khảo 'cỏ tự nhiên' như 'cỏ tự nhiên tốt "hay" chất lượng cao cỏ tự nhiên'. Tại sao?
[/list]
[size=16]co nhan tao op tuong [/size]
IT IS NOT A THAY THẾ NHƯNG AN THAY THẾ!
Fletcher: Thuật ngữ 'cỏ nhân tạo' truyền tải thực tế là cỏ là không tự nhiên, do đó tạo ra một ảnh hưởng tiêu cực đến quan điểm. Một lĩnh vực hai sao FIFA là thích hợp cho các trận đấu ở cấp độ cao nhất, từ vòng loại phù hợp cho World Cup Champions League.
- FIFA sử dụng các thuật ngữ 'bóng đá cỏ' và 'cỏ tự nhiên tốt'. Nhưng cỏ tự nhiên tốt là so sánh với bóng đá cỏ. FIFA không coi bóng đá sân thay thế mà là một thay thế cho cỏ tự nhiên.LÀM THẾ NÀO ĐỂ bạn phân biệt?
- Harrison: FIFA đã phát triển một "Chất lượng Concept cho bóng đá Turf" để đảm bảo rằng sân chơi được sản xuất đáp ứng đủ nhu cầu của người chơi.
Lĩnh vực cỏ nhân tạo chất lượng tốt nhất với các tiêu chuẩn kỹ thuật cao nhất được phép mang Đê Mark cho các sản phẩm được xác nhận bởi FIFA.
[size=16]co nhan tao trang tri truong mam non
[/size]
Các IFAB cũng đã phê duyệt Khái niệm chất lượng FIFA vào năm 2004. Các xét nghiệm được tiến hành để đo các tiêu chí trong cách chơi, độ bền, độ hao mòn, hư hỏng và đề kháng với các vùng khí hậu khác nhau của lĩnh vực này.
Các turfs mà vượt qua những thử nghiệm này có thể được sử dụng trên sân chơi. Các lĩnh vực này sau đó được tiếp tục thử nghiệm do Viện Nghiên cứu Field. Các lĩnh vực mà đi qua cả hai giai đoạn thành công có thể áp dụng cho các đề xuất Mark cho các sản phẩm được xác nhận bởi FIFA.
Similar topics
» Không có sự khác biệt giữa cỏ nhân tạo và sân tự nhiên
» Chia sẻ cách lựa chọn nước khoáng thiên nhiên với nhãn hiệu uy tín
» Sự khác biệt giữa bằng cử nhân và cử nhân danh dự
» Sự lựa chọn giữa TV Box 4k và Smart TV 4k
» Sự khác nhau giữa sàn gỗ công nghiệp và sàn tự nhiên
» Chia sẻ cách lựa chọn nước khoáng thiên nhiên với nhãn hiệu uy tín
» Sự khác biệt giữa bằng cử nhân và cử nhân danh dự
» Sự lựa chọn giữa TV Box 4k và Smart TV 4k
» Sự khác nhau giữa sàn gỗ công nghiệp và sàn tự nhiên
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết