Bị cáo Phạm Trung Cang trần tình tại tòa
Trang 1 trong tổng số 1 trang • Share
Bị cáo Phạm Trung Cang trần tình tại tòa
Phạm Trung Cang - người bị truy tố bổ sung khai trước tòa sáng nay rằng, khi sự cố mất tiền do Huyền Như gây ra ông không biết thông tin. Sáng 27/5, phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng tai ola phạm bắt đầu lúc 8h30. Kết thúc phiên xử chiều qua, HĐXX quyết định dừng xét hỏi. Tuy nhiên do có đơn của một số luật sư nên sáng nay quay lại phần xét hỏi. Trả lời luật sư Kiều Vũ Thị Uyên, bị cáo Huỳnh Quang Tuấn - nguyên Phó tổng giám đốc Ngân hàng ACB cho biết, trước khi VKSND tối cao tái thẩm từng có cuộc thẩm vấn với VKS viên năm 2013. "Tại lần thẩm vấn đó, với câu hỏi ông suy nghĩ như nào về việc ủy thác gửi tiền?. Lúc đó tôi nghĩ đơn giản rằng việc ủy thác này chưa chắc đã sai do Luật cá Tổ chức tín dụng 2010 Điều 106 quy định cho phép các tổ chức tín dụng được phép ủy thác đến thời điểm hết năm 2011, Ngân hàng Nhà nước chưa có văn bản nào về hoạt đông này. Bên cạnh đó, trong điều lệ của ngân hàng Á Châu năm 2010 có hoạt động ủy thác gửi tiền. Việc tiếp tục ủy thác theo văn bản cũ là không sai", bị cáo Tuấn nói. Huỳnh Quang Tuấn tham gia vào cuộc họp của thường trực HĐQT Ngân hàng ACB ngày 22/3/2010 và đồng tình với chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng. Việc ủy thác này dẫn đến bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt số tiền 718 tỷ. Thời điểm xảy ra khi Huỳnh Quang Tuấn là thành viên thường trực HĐQT. Do đó, hành vi của Tuấn vi phạm Điều 106 Luật các Tổ chức Tín dụng năm 2010. Ông Tuấn cho rằng việc trả lời như vậy có thể gây ra hiểu lầm. Tại tòa sáng nay, ông Tuấn xin nói lại đó là ý kiến cá nhân trao đổi với điều tra viên sau vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo. Để tránh hiểu lầm, ông Tuấn đã xin rút lại ý kiến trên download ola mien phi, đúng hay sai là do cơ quan thẩm quyền quyết định. Là người bị truy tố bổ sung, bị cáo Phạm Trung Cang trần tình sau ngày 31/12/2010, ông có đơn từ nhiệm chức danh thành viên HĐQT ngân hàng ACB và đã được chấp thuận để sang làm việc tại ngân hàng Eximbank. Theo ông Cang, từ ngày đó không nhận được bất cứ thông tin nào hay chỉ đạo việc gì trong ngân hàng ACB. Khi sự cố mất tiền do Huyền Như gây ra, ông cũng không biết thông tin. "Tôi không rõ ban điều hành ACB có thực hiện chủ trương sau ngày tôi đi hay không", Phạm Trung Cang nói tại tòa. Luật sư Uyên nói rằng ông Trần Xuân Giá cũng cung cấp thông tin tương tự. Nói về hành vi trốn thuế, bà Đặng Ngọc Lan (đại diện công ty B&B) khai nếu công ty B&B có vi phạm về nghĩa vụ thuế mà được cơ quan thuế cảnh báo thì cơ quan thuế có trách nhiệm hướng dẫn doanh nghiệp. Chiều qua bầu Kiên khai năm 2009, 2010 công ty B&B do bà Lan (vợ ông) quản lý thua lỗ nên không có nghĩa vụ nộp thuế. Tuy nhiên, sáng nay, Phó tổng giám đốc công ty B&B đưa ra thông tin trái chiều rằng năm 2009 và 20010 công ty có lãi. Nhắc đến cuộc họp ngày 8/9/2011 giữa Thống đốc Ngân hàng với 4 Ngân hàng thương mại, bị cáo Nguyễn Đức Kiên một lần nữa xác nhận nội dung cuộc họp này. Nhưng do không có giấy tờ chứng minh nên chủ tọa ngắt lời bị cáo. Sáng cùng ngày, luật sư tiếp tục hỏi ông Trần Đình Long tai ola mien phi, Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát tuy nhiên phần hỏi này ông Long không trả lời. Gần 10h, tòa kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận. Đỗ Mến
_________________
ch play, tai game candy crush saga, tai camera360, tai photowonder
Similar topics
» Luật sư Phạm Ngọc Minh: Phạt nguội vi phạm giao thông - Triển khai càng sớm càng tốt
» Các sản phẩm cột chắn inox dây căng dây trùng giá rẻ
» Những thực phẩm càng ăn càng kém thông minh
» Càng cạnh tranh, thương hiệu càng phải rõ thuộc tính
» Vợ càng vị tha chồng càng ngoại tình
» Các sản phẩm cột chắn inox dây căng dây trùng giá rẻ
» Những thực phẩm càng ăn càng kém thông minh
» Càng cạnh tranh, thương hiệu càng phải rõ thuộc tính
» Vợ càng vị tha chồng càng ngoại tình
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết